Материалы для проектов

Коллеги! Сделали выборку  из всего , что присылала Рожкова И.В. Удобнее, когда все в одном месте

 1) С 12 до 30 января 2017 года ребята должны будут представить в ЭЛЕКТРОННОМ виде свои работы учителям информатики. График с числами и фамилией преподавателя будет выслан вам на почту и вывешен в учительской  12 января. 

За сам процесс работы над проектом вы тоже выставляете баллы от 0 до 15. В феврале пройдет предзащита (по графику). На предзащиту представляются
для проектов :

1) презентация

2) аннотация

3) рецензия руководителя (подробности в Материалах) + "Первый этап" с подписью и баллами руководителя и преподавателя информатики.

Для исследований:

1) реферат

2) презентация

3) рецензия руководителя + "Первый этап" с подписью и баллами руководителя и преподавателя информатики.

Содержание аннотации (одна машинописная страница): (для проектов)

·                    Краткая постановка цели и задач проектной работы;

·                    Краткое описание содержания работы - основные ее положения;

·                    Актуальность работы (обоснование выбора данной темы, ее научная и практическая значимость);

·                    Указание методов решения поставленных задач или проблемы (анализ, обобщение, наблюдение, анкетирование, метод опросника, тестирование и др.);

·                    Анализ полученных результатов. Формулирование основных выводов.

Требования к оформлению ВЭР и рефератов гимназия 177

1.       Файл/параметры   страницы/поля:   верхнее=2 см,   нижнее=2 см,   левое=З см, правое=1,5 см.

2.       Вставка/номер страницы/вверху от центра, на первой странице номер не ставить. Первая страница – титульный лист работы.

3.       Гарнитура для основного текста: шрифт Times New Roman, кегль 14 или шрифт Arial, кегль 12 при междустрочном интервале 1.5. Для таблиц: кегль 10 при междустрочном интервале 1.

4.       Параметры абзаца: Формат/абзац:

§  отступ слева=0

§  отступ справа=0

§  интервал перед=0

§  интервал после=0

§  первая строка= отступ=1,25

§  выравнивание по ширине

§  уровень=1

5.        Обязательны сноски на цитируемые источники (концевые сноски или постраничные).

6.       Оглавление реферата собирается автоматически на 2-ой странице (1-я -титульный лист (обложка), на ней номер страницы не печатать). Оглавление 2-х уровневое. Кегль для 1-го (верхнего) уровня= 16, для 2-го нижнего= 14 (возможен курсив или полужирный шрифт).

7.       Литература оформляется нумерованным списком.

8.       Разделы Литература и Приложения должны быть включены в Оглавление.

К каждой иллюстрации должны быть подписи с указанием источников

У рожковой не нашли примеров рецензии, на всякий случай, публикуем конструктор рецензии, который когда-то давал Камелин К.А.

«Конструктор» для составления рецензии на ученическую работу

Критерий оценки (см. Положение об НПК «Ильинские чтения»)	Примеры выражений
Целесообразность избрания темы, ее актуальность	Проблема, рассматриваемая в работе, широко обсуждается в современной науке. Актуальность темы, выбранной автором, заключается в следующем… Выбор темы работы обусловлен…
Соответствие содержания реферата теме и плану, уровень раскрытия темы, заключение о правильности изложения вопроса, полноте его освещения	Тема автором полностью (частично) раскрыта. Структура работы очень удачна и охватывает все необходимые аспекты темы. Автор грамотно структурирует исследование. Работа отличается многоаспектностью:
Новизна исследования	Проблема, затронутая автором, сравнительно редко становилась предметом тщательного рассмотрения в научной литературе. Автор использует в работе данные новейших исследований. Автор выдвигает новую точку зрения относительно рассматриваемой проблемы, рассматривает ее под новым углом зрения:…
Научность работы: анализ различных источников, извлечение из них исчерпывающей информации, систематизация и обобщение	Работа представляет собой полноценное научное исследование. Автор выдвинул интересную гипотезу (предположение)… Автор грамотно сформулировал цель и задачи исследования. Автор демонстрирует отличное (уверенное) владение научной терминологией. Автор проанализировал широкий круг источников и литературы, в том числе, самые современные исследования, работал с архивными, музейными материалами. Автор провел собственный эксперимент (интервью, опрос и т.п.) и получил интересные результаты, проводит их анализ. Автор не только цитирует, но и грамотно анализирует данные используемых источников. Работа представляет собой простую компиляцию. Работа не имеет исследовательского характера.
Логика, логичность изложения и доказательность общих выводов	Структура работы и изложение полностью логичны. В работе встречаются (отсутствуют) логические ошибки (неожиданные переходы в повествовании). Выводы (представленные в главах и заключении) полностью обоснованы. Авторские выводы в работе отсутствуют (необоснованны).
Другие сильные и слабые стороны реферата	Автор добавляет в работу сопроводительные материалы. Работа содержит приложения, вполне уместные и позволяющие… Автор самостоятельно подготовил сопроводительные материалы: сделал фотографии, привел полный текст анкеты (интервью), записал ход эксперимента…
Правильность оформления сносок, списка литературы	Работа оформлена в соответствии со всеми требованиями. Встречаются огрехи в оформлении:…
Общая оценка реферата, пожелания и рекомендации рецензента, при необходимости указываются, направления доработки реферата	Все это позволяет очень высоко (высоко, положительно, отрицательно…) оценить работу (и рекомендовать ее к участию…) Работа заслуживает высокой оценки. Работа (хотя и достаточно поверхностная), соответствует основным предъявляемым требованиям и может быть оценена положительно. В перспективе возможно продолжить исследование в следующих направлениях:.. Исследование требует доработки: